Begrijpen hoe mensen reageren op wat je ontwerpt.
Onderzoekers op het gebied van gebruikerservaring bestuderen hoe mensen met producten omgaan. Arne de Booij is gespecialiseerd in gebruikerservaring en online privacy. Stephan Micklitz is directeur engineering voor privacy en beveiliging en richt zich op het ontwerpen van privacy- en beveiligingstools.
Arne de Booij, als onderzoeker op het gebied van gebruikerservaring bij Google analyseert u hoe gebruikers omgaan met privacy- en beveiligingstools. Wat heeft u geleerd?
Arne de Booij, onderzoeksmanager op het gebied van gebruikerservaring bij Google: Dit klinkt misschien logisch, maar mensen willen zich veilig voelen online. Ze willen dat hun gegevens privé blijven. Met de groei van het internet in omvang en complexiteit de afgelopen jaren, zijn mensen zich gaan afvragen hoe veilig ze eigenlijk zijn en of hun privacy voldoende beveiligd is. Dat zijn redelijke vragen, als je ziet hoeveel we tegenwoordig gebruikmaken van het internet en welke verhalen we allemaal lezen over datalekken enzovoort.
En hoe gedragen mensen zich eigenlijk online op het gebied van privacy en beveiliging?
De Booij: De afgelopen jaren hebben we onderzoek gedaan met mensen uit verschillende landen over de hele wereld en zij zeggen allemaal dat privacy heel belangrijk is. Uit ervaring weten we dat in werkelijkheid, mensen vaak niet veel tijd besteden aan het lezen van privacyinformatie of het aanpassen van hun privacyinstellingen. Andere onderzoeken hebben aangetoond dat mensen nauwelijks aarzelen om hun contactgegevens op een onbekende website in te voeren, bijvoorbeeld om deel te nemen aan een wedstrijd. Het is dus de taak van bedrijven als Google om ervoor te zorgen dat we glashelder zijn over hoe we gegevens gebruiken en om gebruikers eenvoudige tools te bieden om hun aanwezigheid online te beheren op een manier die voor hen werkt.
"Het is onze taak om dit aan mensen uit te leggen op een manier die zij kunnen begrijpen."
Arne de Booij
Stephan Micklitz, welke conclusies trekt u hieruit, als iemand die verantwoordelijk is voor het waarborgen van de privacy en veiligheid van gegevens?
Micklitz: We willen gewoon doorgaan met het ontwikkelen van services die gebruikers controle geven over hun eigen gegevens. Gegevensprivacy en -beveiliging zijn vaak onderwerpen die mensen pas aanpakken als er een probleem optreedt, bijvoorbeeld als hun account wordt gehackt, of als ze in het nieuws lezen over iets ergs wat er is gebeurd. Op dat soort momenten is het belangrijk dat mensen weten hoe ze hun online-activiteit kunnen checken en hun wachtwoorden kunnen veranderen als dit nodig is.
De Booij: De realiteit is dat niemand 's ochtends wakker wordt en denkt: Ik kan maar beter meteen even mijn privacyinstellingen van Google-account checken. Dat is niet hoe het werkt. Gegevensprivacy en -veiligheid behoren tot de dingen die de meesten van ons uitstellen tot later. Daarom zijn we in de afgelopen jaren begonnen mensen eraan te herinneren om hun instellingen regelmatig te controleren.
Hoe krijgt u eigenlijk de inzichten die u helpen om betere producten te ontwikkelen?
De Booij: Er is een hele reeks opties. Online enquêtes zijn goed voor het analyseren van de manier waarop mensen door een app als Google-account navigeren. Als je op zoek bent naar meningen en emoties, heb je meer aan individuele interviews. Om meer te weten te komen over culturele verschillen, voeren we wereldwijd enquêtes uit. Dit kan op straat zijn, in marktonderzoekstudio's of zelfs bij de gebruikers thuis. Dat laatste is in het bijzonder interessant, want daar hebben mensen toegang tot hun eigen apparaten en gegevens, waardoor hun gebruikersgedrag veel authentieker wordt.
Kunt u ons een voorbeeld geven?
De Booij: Ooit bezochten enkele collega's van mij een vrouw in haar huis in Japan om met haar te praten over Google-account. Ze was niet bekend met de service en toen ze het opende draaide ze instinctief haar scherm van ons af. Maar ze was positief verrast toen ze meer leerde over hoe Google-account werkt, hoe ze informatie kon verwijderen en hoe ze kon kiezen op welke manier Google gegevens gebruikt.
Stephan Micklitz, bent u ook aanwezig geweest bij dat soort interviews?
Micklitz: Ja. Toen we bijvoorbeeld bezig waren met de ontwikkeling van het prototype van wat nu Google-account is, wilden we het testen om te zien hoe mensen erop zouden reageren. De eerste deelnemer opende de pagina en staarde lange tijd naar het scherm zonder iets te doen. De tweede persoon die binnenkwam reageerde op dezelfde manier. Ik dacht, Oké, dit gaat niet zoals ik had verwacht. Het was duidelijk dat de gebruikers Google Dashboard niet begrepen.
"Onderzoek naar gebruikerservaring speelt een belangrijke rol in het ontwikkelingsproces."
Stephan Micklitz
Heeft u hierdoor de gebruikersinterface aangepast?
Micklitz: Meerdere keren. We zijn doorgegaan totdat het product eindelijk goed toegankelijk en begrijpelijk was voor gebruikers.
Dus onderzoek naar gebruikerservaring heeft u geholpen om de service echt te verbeteren?
Micklitz: Het speelt een heel belangrijke rol in het ontwikkelingsproces. Dit was bijvoorbeeld het geval toen we werkten aan Inactiviteitsvoorkeuren, wat nu onderdeel is van Google-account. Hiermee kunnen gebruikers kiezen wat er met hun gegevens gebeurt als ze een bepaalde tijd inactief zijn geweest. Dit product was compleet nieuw, geen van onze concurrenten had ooit zoiets geïntroduceerd. We hebben dus een prototype ontwikkeld, dit getest en een tweede prototype ontworpen. We hebben dat proces verschillende keren moeten doorlopen voordat we een product kregen dat zeer goed is ontvangen door onze gebruikers.
Het moet heel bevredigend zijn als uw onderzoek tot concrete veranderingen leidt.
De Booij: Dat is wat er nou zo mooi is aan deze baan. Wij zorgen ervoor dat de behoeften van gebruikers erkend worden.
Foto's: Conny Mirbach
Vooruitgang in cyberbeveiliging
Ontdek hoe we meer mensen online beschermen dan wie ook ter wereld.
Meer informatie